法院生效判决、裁定是对权利人合法权益的确认，是国家司法公信和法律权威的体现。
有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重的行为是一种损害权利人合法权益、践踏国家司法权威的犯罪行为，司法机关必会出重拳予以打击。
我们选取了2018年以来因拒不执行判决、裁定被追究刑事责任的两起典型案例进行公布。
以此警示所有有能力执行的被执行人：
要自觉履行法定义务，切勿轻易挑战司法权威和法律底线，否则必将受到法律制裁。
典型案例
1、卢某因转移财产进行高消费，被判处有期徒刑十个月
【基本案情】2016年3月21日，齐某与卢某民间借贷纠纷一案，经余干法院审理后，判决由卢某于判决生效后5日内偿还齐某借款本金600万元以及以600万元为基数按照年利率6%支付从2015年10月28日至款清之日止的利息。后卢某未按期履行，齐某于2016年4月15日向余干法院申请强制执行。
进入执行程序后，余干法院执行人员多次电话、短信联系卢某无果，经余干法院调查查明，2016年5月至11月期间，卢某通过淘宝网购买高档奢侈化妆品、丝巾共计3万余元。
2017年1月10 日，卢某诉天安财产保险股份有限公司宁波分公司保险纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出判决，判决天安财产保险股份有限公司宁波分公司于判决生效日起10日内赔付卢某各项损失及相关费用共计人民币256938.64元，2017年5月17 日，海盐县人民法院将256938.64元汇款至卢某名下交通银行账户，卢某未将此笔款项用于履行判决确定的义务，而是转移至他人银行账户。
法院经审理认为，被执行人也即被告人卢某在法院民事判决生效后，不履行判决确定的义务，转移财产，致使判决无法执行；属于有能力执行而不执行，情节严重，其行为已触犯刑法。
构成拒不履行判决罪，被告人卢某归案后。
首次讯问中能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。
2018年2月7日，余干法院以拒不履行判决罪判处被告人卢某有期徒刑10个月。
2、彭某因拒绝向法院报告个人财产并转移财产被判处有期徒刑九个月
【基本案情】2016年4月，彭某与余干县某农技有限公司买卖合同纠纷一案，经余干法院审理，判决彭某在判决生效后十日内支付该公司货款942676元及案件受理费。
判决生效后，彭某未按期履行，该公司于2016年6月向法院申请强制执行。
进入执行程序后，彭某不但以名下无财产为由。
拒绝向法院申报财产，还在向该公司法定代表人支付5万元货款后拒绝支付剩余货款，并于2017年1月将剩下约16000余元的化肥低价转让给他人用于抵扣彭某儿子所欠的建材款。
2017年2月彭某在收到法院对其作出罚款五万元决定书后，仍拒不履行判决确定的义务。
法院经审理认为，被执行人也即被告人彭某具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的情形。
属于有能力执行而不执行，且情节严重，其行为已触犯刑法，构成拒不执行判决罪。
被告人彭某庭审中认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。
2018年7月5日，余干法院以拒不履行判决罪判处被告人彭某有期徒刑九个月。
小编感言：被执行人卢某、彭某拒不履行生效判决确定的义务，具有拒绝报告或虚假报告财产、转移财产、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，藐视法律权威。
最终均被判处刑罚，受到了法律的严惩。
在此也提醒所有有能力执行的被执行人，请自觉履行法定义务，切勿触碰法律底线。
以身试法，否则难逃法律制裁。
来源：余干法院，作者：张巍、陈冰洁 审核：张巍
